智能視音頻整體解決方案提供商美攝科技2月13日發文稱，美攝公司起訴字節跳動旗下抖音等8款產品代碼抄襲系列案迎來終審判決。

最高人民法院近日作出終審判決，維持一審判決侵權認定的同時，對一審判決損害賠償額偏低予以改判。二審判決判令抖音公司及其關聯公司立即停止侵害美攝SDK軟件著作權的行為，向美攝公司賠禮道歉，抖音公司及某員工立即停止侵害美攝公司技術秘密的行為，九案賠償經濟損失及合理支出共計約8266.8萬元。

該事件歷經三年多。2021年5月，美攝科技發現，抖音軟件的音視頻編輯處理等相關功能代碼，大量抄襲了美攝科技享有著作權的美攝SDK軟件；同時，字節跳動旗下的其他6款產品也存在軟件代碼抄襲的情況?；谏鲜銮謾嘀缚兀罃z科技提起訴訟。此后，北京知識產權法院、北京市高級人民法院先后作出一審判決。雙方均對一審判決結果不滿，并上訴至最高人民法院。

對此，抖音副總裁李亮2月13日回應稱，涉事員工曾是美攝公司工程師，離職后在字節跳動工作期間，重復使用了其在美攝工作時所寫的一部分代碼，相關重復代碼占比很小，不超過美攝軟件的4%、抖音的0.8%。字節跳動曾多次與美攝溝通，并愿意提供有誠意的賠償方案，但美攝提出了遠超過實際價值的賠償訴求。

圍繞代碼抄襲等事件，美攝科技和字節跳動打了三年多的官司。

2021年4月，美攝科技發布聲明稱，美攝科技近日已向法院以侵害計算機軟件著作權及侵害技術秘密為由，正式起訴字節跳動及多個關聯公司，要求上述公司公開道歉，并賠償經濟損失及合理支出共計人民幣22.74億元。

美攝科技在這份聲明中提到，自2018年11月1日“抖音”3.0版本至今，其實現視音頻編輯處理等功能的相關軟件代碼，大量抄襲自美攝科技享有著作權的相關美攝軟件。對比字節跳動旗下的其余6款APP“剪映”“巨量創意”“多閃”“Faceu激萌”“圖蟲”“輕顏相機”，全部存在代碼抄襲痕跡，其中多處函數名一致，甚至將美攝科技拼寫錯誤的函數都原封不動抄襲照搬。

2023年6月底、2024年5月底，北京知識產權法院、北京市高級人民法院先后作出一審判決，認定抖音公司及其關聯公司侵害美攝SDK軟件著作權，判令其向美攝公司賠禮道歉及賠償經濟損失及合理支出共計約2670.4萬元。不過，雙方均上訴至最高人民法院。

而在近日，最高人民法院作出終審判決，維持一審判決侵權認定的同時，對一審判決損害賠償額偏低予以改判。二審判決判令抖音公司及其關聯公司立即停止侵害美攝SDK軟件著作權的行為，向美攝公司賠禮道歉，抖音公司及某員工立即停止侵害美攝公司技術秘密的行為，九案賠償經濟損失及合理支出共計約8266.8萬元。

對此，李亮還說：“當然，這個事情也提醒我們要加強管理，事情發生后，我們針對技術人員組織了多次合規培訓，還對歷史代碼進行了系統排查。字節跳動是家致力于技術創新的科技公司，我們堅決反對和禁止這種不合規的行為，因為只有創新才能帶來真正的競爭力，這也是很多同事每天在做的?！?/p>

校對：劉星瑩